«Проблема фронту — не зброя, а те, що нема кому воювати». Політолог Фесенко про наслідки «Міндічгейту»

Корупційний скандал навколо «Енергоатому», відомий як «Міндічгейт», сколихнув українську політику та викликав реакцію міжнародних партнерів. Хоча офіційні заяви Заходу звучать стримано, за лаштунками — серйозна стурбованість.

Чи вплине справа на фінансову підтримку України, оборону та внутрішню стабільність — політолог Володимир Фесенко розповів у проєкті «На часі».

«Реакція Заходу стримана, але занепокоєння — серйозне»

Публічно європейські партнери не роблять різких заяв щодо корупційного скандалу. Але за словами Володимира Фесенка, така дипломатична стриманість не означає байдужість:

«Є велике занепокоєння, але воно стосується не стільки самого скандалу, скільки того, наскільки це вплине на внутрішню стабільність України».

За його словами, європейців зараз найбільше хвилює збереження керованості держави під час війни. Партнери хочуть бачити повне, прозоре антикорупційне розслідування, але без політичних потрясінь, які могли б послабити країну.

Фесенко наголошує, що для ЄС важливі два фактори: спільний безпековий інтерес та прогрес у боротьбі з корупцією. Саме тому розслідування НАБУ та САП вони вважають правильним і необхідним кроком.

Чи вплинув «Міндічгейт» на допомогу Україні?

Скандал справді ускладнив переговорну позицію України, але не зупинив механізм підтримки.

Фесенко пояснює, що надання допомоги — це стратегічне рішення партнерів, і навіть корупційний скандал не став перепоною. Підтвердженням є нові домовленості президента Зеленського з Францією, Іспанією та Грецією.

«Нам не відмовляють у допомозі», — вважає політолог.

ЄС уже заявив про продовження фінансування, а Урсула фон дер Ляєн оголосила про нові пакети загальною сумою 6 млрд євро. Водночас критики України, зокрема Віктор Орбан, отримали додаткові аргументи, якими активно користуються.

Реакція Будапешта була однією з найжорсткіших. Глава МЗС Угорщини Петер Сіярто закликав припинити фінансування України. Але, за словами Фесенка, нічого нового в цьому немає:

«Угорщина і раніше була негативно налаштована проти України. Тепер просто з’явився новий аргумент».

Політолог переконаний, що позиція Орбана не вплине на загальні рішення ЄС щодо допомоги Україні, але там, де він заважав, — заважатиме й надалі.

Критика Заходу на адресу Зеленського

Британське медіа The Telegraph написало, що президент Володимир Зеленський «втрачає зв’язок з реальністю», маючи на увазі перемовини щодо майбутніх закупівель винищувачів на тлі бюджетної кризи.

Фесенко пояснює, що йдеться не про негайні покупки, а про довгострокове планування на період після війни:

«Це програма на 10 років. Це радше рамкова політична домовленість, а не контракт».

Він також наголошує, що такі переговори потрібні, щоб демонструвати: попри скандал, стратегічні партнерства України працюють і рухаються вперед.

Чи впливає «Міндічгейт» на ситуацію на фронті?

Політолог переконаний: безпосереднього впливу на військову ситуацію корупційний скандал не має. Ускладнення на Покровському, Запорізькому чи Куп’янському напрямках почалися значно раніше. Головна проблема — нестача людей.

«Проблема не у відсутності зброї, а в тому, що нема кому воювати», — наголошує він.

Скандал може впливати лише морально — знижувати мотивацію суспільства.

Фесенко попереджає: розхитування влади під час війни може стати фатальним.

«Якщо почати внутрішню політичну війну, починати некеровану зміну влади, “скинути” цей уряд, а новий уряд призначити буде дуже важко через різні причини. Я вам скажу, тоді, якщо в нас події будуть розгортатися таким чином, ми війну програємо і можемо взагалі втратити державу».

На думку політолога, головне завдання України зараз — одночасно продовжувати антикорупційні розслідування і зберігати політичну стабільність.

Європейські партнери чітко розуміють це і працюють над тим, щоб Україна втримала баланс.

Читайте незалежне медіа Сходу України та Надазов’я «ТОЧКА СХОДУ».

---