«Всі вважають, що переселенці отримують допомогу від держави. Але це не так». Маріуполець — про компенсацію за житло в окупації

Переселенці з окупованих територій і досі не можуть отримати компенсацію за втрачене житло — попри обіцянки, закони та заяви президента. Громадський активіст та фотограф із Маріуполя Євген Сосновський публічно звертається до влади: держава ігнорує права людей, які втратили дім через війну.

Він закликає суспільство не мовчати й вимагати справедливості. Про свою позицію переселенець розповів у проєкті «На часі».

Маріупольцю урвався терпець

Два роки тому уряд України запустив програму компенсації за зруйноване чи пошкоджене під час російської агресії житло «єВідновлення». Але ця програма працює не для всіх. Переселенці з тимчасово окупованих територій залишилися за її межами.

Євген Сосновський відкрито звернувся до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця, написавши лист про несправедливість та мовчання держслужбовців.

«Більшість українців впевнені в тому, що ми, як переселенці, отримуємо від уряду всю належну підтримку. Мене часто питають мої знайомі тут, у Києві, що вам дають сертифікати, допомогу, зокрема гуманітарну. Насправді від держави ми нічого не отримуємо Єдине що, є допомога від центру “ЯМаріуполь”: продуктовий набір, іноді юридична чи медична допомога. І все. Жодного державної допомоги», — каже Євген.

Закон, що не вступив у дію

У грудні 2024 року Верховна Рада ухвалила закон №11161, який мав би вирішити головну несправедливість — дати право на компенсацію людям з окупованих територій, навіть якщо їхнє житло не зруйноване. Бо очевидно, що ці українці наразі не можуть ним скористатися, вони змушені жити деінде, орендувати або шукати прихисток. Закон був відправлений на підпис президенту і, згідно з Конституцією, мав бути підписаний або повернутий у парламент із зауваженнями до 15 січня 2025-го.

Нагадаємо, тоді голова «Асоціації Молодих ВПО» Аркадій Петросян, який сам родом з окупованої Горлівки, опублікував петицію на сайті президента з закликом підписати цей законопроєкт. Вона набрала потрібну кількість голосів і досі перебуває на розгляді.

«Я вважаю, це порушення прав людей. При чому порушення прав людей за територіальною ознакою, що теж заборонено Конституцією. Тому що люди, які проживають на вільній території України, вони мають право на цю компенсацію і вони отримують», — вважає Євген.

Маріуполець згадує, як у лютому президент Зеленський зустрічався з представниками Європейського банку реконструкції та розвитку. 

«Я вважаю, що, крім банківської та партнерської допомоги, було б справедливим збільшити частку заморожених активів. Я буду говорити з партнерами у Європі, буду зустрічатися під час Мюнхенської конференції, щоб була така програма. Це десятки мільярдів. Ми б їх витратили, щоб допомогти людям квартирами, щоб вони знайшли місце для життя», – зазначав тоді Зеленський. 

Але проблема досі не розв’язана. 

На думку Євгена, навіть у випадку обмеженого бюджету, — що може бути причиною гальмування програми, допомогу можна було б розподіляти інакше:

«Не давати одному 1,5 мільйона, а іншому нічого. А ділити — нехай це буде поетапно: 200, 200, 200. Щоб кожен мав хоч якісь кошти на оренду, на базові потреби».

Маріупольські будинки зникли не лише з мапи — зникли з пріоритетів держави

Попри те, що закон №11161 скасовує необхідність обов’язкової фото та відео фіксації пошкодженого чи зруйнованого об’єкта нерухомості, а також огляд комісії, Євген наголошує, що фіксація зруйнованого житла на окупованій території можлива. І вона вже здійснювалась: через фото- і відеоматеріали, через супутникові знімки.

«Я особисто завантажував фото зруйнованого будинку, навіть відео знесення. І сьогодні на місці мого будинку — парковка. На Google Maps — просто номер без будинку. Але навіть це ніхто не бере до уваги. Це повне ігнорування реальності», — пояснює Євген.

На думку активіста, найоптимальніший формат компенсації — проста грошова виплата, відповідно до вартості втраченого майна. 

Також Євген наголошує: навіть якщо люди вже змогли купити житло за власні кошти, вони не мають втрачати право на компенсацію.

Держава має бути гарантом, а не спостерігачем

Попри всю критику, активіст підтримує ідею створення соціального житла. Це тимчасове рішення, але єдине, яке існує зараз. Маріуполець вважає, що це має бути обов’язком держави, а не лише місцевих органів. 

«Це добре, що є соціальне житло. Але забезпечувати ним повинна держава. Бо дуже багато людей, особливо пенсіонерів, не мають змоги орендувати квартиру чи купити їжу. І за них держава має відповідати. А держава — мовчить».

Наостанок Євген підкреслює: єдиний спосіб змінити ситуацію — говорити вголос. Переселенці з тимчасово окупованих територій не мають іншого варіанту, окрім як самотужки привертати увагу до своїх проблем.

«Суспільство має знати правду. Бо в центральних ЗМІ про це не говорять. Я впевнений, ця тема для них є забороненою. Тому що наразі це питання підіймають лише регіональні, наші медіа».

«Здійснено за підтримки Асоціації “Незалежні регіональні видавці України” та Amediastiftelsen в рамках реалізації проєкту Хаб підтримки регіональних медіа. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією партнерів».

---